Hoy es el día en que Brexit llega a nuestro Parlamento ( inicios de Septiembre 2017). Las primeras piezas de la legislación de Brexit llegaron a la agenda. El espectáculo promete ser entretenido.
Como siempre, el sistema político británico ha creado una situación ambigua y contradictoria que hace un británico orgulloso y un europeo exasperado. Soy ambos, dejándome perplejo.
El proyecto de ley que se debatirá es un esfuerzo de copiar y pegar. Es necesario transcribir una gran cantidad de leyes de la UE en la legislación británica. Eso probablemente no es lo que el típico votante Brexit tenía en mente …
Por un lado, los oponentes de Brexit tendrán que hablar en contra de esto para dar a conocer su oposición. Por otro lado, se oponen a la aplicación de la legislación de la UE … ¡qué irónico!
Este tipo de ambigüedad es, por supuesto, el pan y la manteca de un político británico. Permite a ambas partes discutir enérgicamente sin molestar a nadie porque están hablando de asuntos ligeramente diferentes. Los tories sólo están aplicando la legislación de la UE. Los opositores Brexit se oponen a Brexit.
Todo el mundo reniega de haber tenido su opinión y hecho su parte para representar su punto de vista. Para un europeo, esto es totalmente desconcertante porque no es un debate sobre la sustancia o el asunto en cuestión. El compromiso oculto no es apreciado.
El secretario de Brexit, David Davis, está aprovechando la ambigüedad al enmarcar el debate de hoy de la manera que lo favorece. Bloomberg cita sus observaciones preparadas según su oficina:
«No estamos rechazando la ley de la UE, sino abrazando el trabajo hecho entre los estados miembros en más de 40 años de membresía y usando esa base sólida para construir en el futuro, una vez que volvamos a ser dueños de nuestras propias leyes. Si alguien en esta casa encuentra un derecho sustantivo que no se traslada a la ley de Gran Bretaña, debería decirlo «.
El Parlamento es sólo otro obstáculo para Brexit por superar. Esta dado ante la debilitada mayoría de la primer ministra. Pero hay tantos otros obstáculos que se centran en cada uno individualmente, falta un panorama general.
La pregunta es cómo cada obstáculo formará y cambiará el Brexit real. O matarlo. En ambos aspectos, las noticias son malas.
Emerge un panorama complejo para el Brexit
Los acontecimientos de hoy nublan el problema más importante : la política. El escritor estadounidense H.L. Mencken explicó que «la democracia es la teoría que la gente común sabe lo que quiere, y merece trabajarlo bien y consistente».
Bueno, parece que Brexit va a dárselo, bueno y consistente. Las últimas informaciones y rondas de negociación sobre las políticas reales después de Brexit asi lo demuestran.
La inmigración será atacada para promover puestos de trabajo en Gran Bretaña, a pesar de su efecto de creación de empleo y una baja tasa de desempleo. Se van a implementar eslóganes depresivos como «empleos británicos para los trabajadores británicos».
Los ciudadanos de la UE en el Reino Unido pueden terminar siendo tratados como todos los demás, invirtiendo un poco de historia y sentido común. Irónicamente, Gran Bretaña podría convertirse en un bastión de los valores europeos y occidentales en Europa dadas las tendencias demográficas y de inmigración del continente. Pero no vayamos a eso.
Podríamos incluso ver la versión británica de Gastarbeiter – trabajadores golondrinas que cruzan la frontera por un tiempo limitado dondequiera que tengamos escasez de mano de obra. Solía ver a los polacos en los campos de Alemania desde mi autobús escolar cuando era joven.
Y luego los vi de nuevo en Australia, en un segundo año de la visa de trabajo ocupando meses de trabajo agrícola. Bromeábamos sobre las terribles condiciones en las que los agricultores australianos mantenían a sus turistas desesperados. Trabajar en ocupaciones de menor cuantia no es el tipo de trabajo que un australiano aspira, pero los europeos parecian felices.
De todos modos, ahora Gran Bretaña está planeando adoptar este modelo de inmigración temporal. Hay algo humillante en tratar a la gente simplemente como trabajadores invitados.
El Brexit que los partidarios más ilustrados apoyaban era ser pro-comercio e inmigración. Nos íbamos a deshacer de las estúpidas barreras comerciales de la UE y eliminar las regulaciones económicas. Pero en cambio estamos empeñados en volver a erigir sus mismos errores.
Quizás no soy el único que piensa así. Los signos sugieren que Brexit está de hecho muriendo, no prosperando.
La debilidad inherente de Brexit
El referéndum combinó muchos grupos diferentes de votantes con visiones completamente diferentes para la vida después de Brexit. Theresa May sólo puede ofrecer uno de estos resultados. Es por eso que debe adaptar diferentes políticas, junto con cualquier otro político que quiera seguir con el Brexit. Sólo pueden alcanzar una pequeña porción de Brexiters felices, y de ésos solamente una porción pequeña votará realmente para su partido en elecciones.
Eso explica la desastrosa elección de los Tories. También significa que la elección que hubiéramos tenido a mitad de las negociaciones de Brexit hubiera sido aún peor para ellos. Cuanto más el Brexit toma forma, más seguidores perderá.
Es una gran noticia que podamos luchar contra los poderes de la UE en cuestiones como el comercio y la migración. Pero el problema es que los partidos políticos del Reino Unido ya no tenían líneas establecidas sobre esas cuestiones. Es por eso que ninguno de los dos lados hizo campaña por Brexit – dividió a los principales partidos. Ahora que los votantes laboristas y los votantes conservadores están de vuelta a apoyar a sus partidos originales, Theresa May se queda con el apoyo de la proporción de conservadores que querían irse – una minoría de la política nacional. No es bueno para un líder de un país democrático …
¿Cómo sigue la iniciativa del Brexit?
Tenemos un primer ministro con una mayoría muy débil que emprende una política que no tiene apoyo mayoritario y es internacionalmente impopular. La oposición es aparentemente radical y no puede tomar una decisión sobre Brexit.
Mi predicción: Brexit fallará o se hundira hasta el punto sin sentido. Habrá un regreso dramático para los gustos de UKIP y los demócratas liberales porque las ediciones dominantes que dividen a la nación no funcionan a lo largo de las líneas de partidos más establecidas, haciendo a la gente mirar a otra parte. No hay nada como un votante cuyo referéndum victorioso ha sido despreciado por los que están en el poder. Los días de poder de Theresa May están contados.
Al final, el referéndum será como todas las otras veces que los votantes de una nación rechazaron la UE. Nada más que una protesta.
Nick Hubble
Capital & Conflict
Comments are closed.