Para el fundador de la consultora Inversor Global, Argentina vive una situación difícil y Brasil corre menos riesgo de imitar a Venezuela
Federico Tessore fundó e Inversor Global en 2002, la última crisis económica argentina. Doce años después, el mensaje que da más de 300 mil lectores referirse al origen mismo consejo: «Pronto tendremos otra crisis similar.»
«Argentina es un fuera de la bomba difícil. El reto es encontrar una manera de desactivar esta bomba sin causar problemas en la calle, los conflictos sociales, ya que puede ser aún peor. Después de todo, el 50% de la población depende del gobierno «.
Los análisis de Inversor Global tienen como públicos los inversores individuales de Argentina, Chile, España y la parte latina de los Estados Unidos. «Nuestro reto es producir información independiente para ayudar a las personas en la gestión de sus finanzas.»
Mirando hacia el vecino brasileño, Federico descarta la hipótesis de «venezuelización» de Brasil señalar la independencia de las instituciones de poder. Pero advierte: «El problema es que el gobierno se mueve lentamente sobre la libertad de los empresarios. Si no se quejan al principio, luego de que sea demasiado tarde. Así fue con Argentina y Venezuela «.
En una entrevista con Empírico, el analista habló de los problemas económicos del país y cómo afecta a la vida de los argentinos. A continuación se presentan los principales extractos de la entrevista:
¿Cuál es el principal reto de la Argentina de hoy?
Federico Tessore: El principal problema de los inversores argentinos es la inflación. Una inflación muy alta, alrededor de 40% por año, y una depreciación constante de la moneda – deprecian 80% el año pasado. Si las personas no hacen nada, pierde poder adquisitivo el dinero. Brindamos asesoramiento para que puedan mantener el poder adquisitivo y buscar incrementarlo.
¿Cuáles fueron los factores que permitieron una alta inflación?
El principal signo de problemas fue identificado en 2011, con un gran déficit fiscal. Esta cuenta está creciendo debido a que el gobierno trabaja duro con subsidios a diversas industrias. Por ejemplo, la tarifa de energía es subsidiada. Debería costar $ 10, pero un valor de $ 5 y el gobierno paga el resto de la cuenta. Esto requiere más y más dinero del estado, el déficit fiscal crece y el gobierno imprime dinero.
¿Cómo reaccionaron los argentinos a esta situación?
El peligro es que es una situación gradual y lenta. Las personas no se dan cuenta. En 2011, la presidenta argentina, Cristina Kirchner, reelegido para un segundo mandato. En este momento la economía se movía bastante bien. Hubo inflación, pero los salarios se elevaron a la misma velocidad sin mermar el poder adquisitivo. Sin embargo, como el déficit fiscal y la inflación continuaron empeorando, los salarios no lograron avanzar a la par. A partir de entonces, la gente comenzó a sentir el problema.
En Inversor Global, alertamos al problema en 2011. Mucha gente no creía en las cosas de las que hablamos, los riesgos que estaban alrededor.
¿Hay riesgos de alineamiento ideológico de Brasil con los gobiernos de América Latina?
Creo que hay una gran diferencia entre Argentina y Brasil. Argentina Cristina y los políticos querían migrar hacia la línea de Venezuela, basado en el populismo. Y había un contrapunto, una oposición.
El sistema judicial funciona muy mal en la Argentina. Está estrechamente vinculada a los partidos políticos, no tiene independencia. Es un problema enorme. Los empresarios también no se opusieron a los primeros pasos del gobierno. El problema es que el gobierno se mueve lentamente sobre la libertad de los empresarios. Es todo muy lento y gradual. Si usted no se queja al principio, luego de que sea demasiado tarde. Así fue con Argentina y Venezuela.
Soy optimista sobre Brasil. Veo signos diferentes, tales como la investigación de la corrupción en Petrobras. Al parecer, hay una cierta independencia de las instituciones de poder.
En Argentina no existen medios de comunicación independientes. Sólo hay un vehículo, que es Clarín, y nosotros en Inversor Global. El resto es comprado por el gobierno y es alimentado por la publicidad oficial. No se puede hablar mal del gobierno. Los presidentes de Venezuela y Argentina tienen el apoyo de las personas que no dan cuenta de la catástrofe que se está produciendo.
A la gente le gusta ser apoyada por el Estado en Argentina. Hay un fuerte apoyo de las políticas de bienestar. Eso es bueno para un momento, pero luego llega la factura. Los políticos entienden que el déficit fiscal es bueno. Pueden emitir dinero y tomar deuda. Existe la idea de la planificación, el equilibrio de las finanzas, como lo hacemos en nuestras vidas.
La elección intensificó el debate político en Brasil. La reñida carrera hasta el final entre Dilma Rousseff (PT) y Aécio Neves (PSDB), atemperado por la agresividad de las campañas, dividió el electorado. Hay una tensión en el aire. ¿Desde cuando la Argentina es un país tenso?
Cristina fue reelegida a finales de 2011. Ya había una gran división que surgió en 2010 con una crisis en el sector agroindustrial. Argentina es altamente dependiente de la agricultura. Vendemos bastante soja. En 2010, el gobierno decidió crear un nuevo impuesto llamado «retención». Desde entonces, el 30% y el 40% de los ingresos por exportaciones de soja se recogieron al gobierno. Además de la imposición de impuestos sobre la renta. De este modo, el 70% del dinero fue a los productores fueron directamente a manos del Estado. Los agricultores vieron una expropiación, lo que generó una enorme protesta. Salieron a las calles con sus camiones. Este debate ha dividido a la sociedad argentina.
Comments are closed.